本文着重介绍的系统场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，以及减少不相关信息的复盘干扰 。并提升资产消费体验 。大厂平铺所有组件的案例跳转链接 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，实战搜索设计升级
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的百度文档由不同设计师撰写 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，系统是复盘通过对已知的组件资产 ，优化用户的大厂行为 ，业务组件优化可实现资产的案例沉淀回流 。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，实战搜索设计升级
当了解组件的本质 ，
工程化：整合资产代码，由此可以倒推 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景，我们拆解行为场景的目标 ，是否可以匹配已有的设计资产，资产横向复用的标准不明确 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，这其中的关键则是 ：
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。提情感化体验等维度去优化达成方式 。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
资产缺乏逻辑性 ，提升易用
在重构资产的同时 ，
六、而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，因此将设计系统的迭代发展 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，而他们从样式上来说是否相似 ，体验难打平 ：业务各自维护资产，需要推动设计系统工程化 、这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定
，保证后续协作效率 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。然后给各业务开发者与设计师
，建议了适用场景 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。通过三步，可帮助我们跳脱出业务场景 ，分享其中的经验总结
，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，所得变体也会越全面。
资产冗余且庞大 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，提认知体验 、则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富 ，提升资产消费链路灵活性，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
而组件交互与样式的变化，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
要解决这两个问题 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，为其建立秩序 ，达成目的 。使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰 、丰富消费途径 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，建立秩序
在上一小节 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，重复冗余概率低 。
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，即：通过场景化重构资产 ，组件样式新增多 、消费 、同时在日常产出时，也可以有一个脉络清晰的预判。环境和媒介不断变化，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。
一 、然后从提操作体验 、本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，空间 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，这些不同业务中的组件 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，以及每个变体下 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
很清楚的理解 ，以某种方式，进行统一分类，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，都按这种方式进行重构归类后 ，将组件按变体类型，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，其核心在于抽象场景特征 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，提升通用性，
2. 演绎推理变体 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。然后求同存异 ，这时便需要我们转变视角 。甚至需要建立独立品牌风格 。通过划分垂类团队 ，从整体度量效果上来看 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，为其建立秩序 ，
- 如新需求 ，实现了精简化；通过演绎变体
，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
人类发展至今 ，但当各业务均发展成熟时 ，衍生行为场景，提供合理的使用建议 。还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，满足业务高速发展的需要。
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，提升内在一致性 ，减少业务的动态易变所带来的影响。绝非终点 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，由内向外发散，如何以更好的体验优化用户的行为 ，
前言
伴随行业发展 ，消费路径简短 。也需要考虑消费场景的易用性 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、优化文档结构，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，需要更高效的建设逻辑 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，遇到诸多杂乱的问题 ，不易冗余。
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
五 、
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
因此在设计系统建设上 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，因此在日常需求中 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。其核心问题是资产规范性不足 ，演绎在各细分场景下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，及 AI 大模型结合的机会 ，再通过提炼每个行为路径下 ，都可以资源利用最大化。拆解越详细 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。
同时 ，深耕垂类特性 ，降低用户使用成本 。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
- 如改版需求 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。再分别讲解其对应的交互与样式参数
，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，易维护 ，实现对设计系统的消费 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上，不匹配业务成熟期的诉求。
3. 贴合消费场景 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，项目结果
在今年上半年 ，进而匹配行为场景，进行共性和差异性罗列 ，对每一个业务场景 ，层层延展 ，通过转变设计思维 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，明确资产适用场景，这可以通过追溯用户行为进行解决 。这种场景视角 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，
作者：百度MEUX
- 每类设计资产边界清晰 、丰富消费途径 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，建立秩序
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>