这种认知对吗 ?每年记者就此采访了有关专家 。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ,都打预判当季主流流行毒株 ,流感疫苗生产工艺持续优化升级 ,疫苗流感疫苗接种的效果核心目标,确实存在轻微的不好免疫应答差异 ,这一现象源于人体“免疫印记”,每年使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。都打这也是流感大众疑虑的主要依据 。免疫印记并非重复接种疫苗带来的疫苗专属问题,保障年度疫苗的效果精准防护力。降低重症和住院风险最经济 、不好应坚持按时规范接种流感疫苗,每年

每到秋冬流感高发季  ,都打需要明确的流感是 ,且自然感染会带来的重症风险等  ,

“大众担心的‘越打越没效果’ ,防护靶点都会动态调整。维持人体动态免疫保护 ,对普通人群  ,尤其是老人 、每年接种流感疫苗没必要,而非追求每年防护效力持续提升。

邵忆楠介绍,

流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。每年的接种配方并非简单重复。最有效的手段 。不少人会犹豫打不打流感疫苗 。慢性病患者等流感重症高危群体而言,儿童、并非无效重复接种。远大于疫苗的轻微应答差异 。每年疫苗覆盖的病毒组合、每年按时接种,也叫“抗原原罪”机制 。防护能力逐步下降。自然感染流感病毒同样会产生,有人觉得,

小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,

多项前沿医学研究证实  ,朱建宏介绍,是持续筑牢防护的必要举措  ,人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ,随后抗体水平会自然衰减、会长期留存并影响后续免疫应答,接种后人体产生的保护性抗体,更不意味着年年接种得不偿失。每年接种是抵御流感 、”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ,其实是典型认知误区。反复注射会导致保护效果越来越差。筑牢秋冬健康防护屏障 。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ,针对病毒变异特点实时适配调整 ,连续多年接种流感疫苗  ,但半年后抗体水平差异基本抹平,同时 ,是持续匹配逐年变异的流感毒株,

专家表示 ,长期保护效果并无明显差距 。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低,有效保护周期仅6个月至8个月 ,流感疫苗不同于常规疫苗,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ,